约翰纳什于5月23日离开咱们，也许他永久不会离开我……
绝大大批的东谈主知谈纳什和他的故事是历程2001年的电影”绮丽心灵（A Beautiful Mind）”。片中的疯癫天才和他所资格的伟大爱情故事是电影的主旋律，至于纳什在数学和经济学（博弈论）所作念的孝顺，很少东谈主大略在看完电影之后，准确的说出内心的感受，甚而还有些难为情的承认“不牢记或者看不懂说啥”。严格的说，看完电影之后大略皆备协调纳什关于数学和经济学的所作念孝顺的东谈主，必须是在看电影之前，关于联系的文件有终点深刻的意志，才略绝不云尔的了解那三分钟在讲些啥玩意；即使关于此类“巨匠”，以下我要说的话也并非毫无争议。是以，如故让我从那三分钟的电影片断提及。
电影进行到第19分钟，场景是纳什和哥儿们在酒吧里，5个好意思女走了进來，其中一个是最亮眼的金发绝色。场景在第21分45秒铁心，纳什感谢金发绝色后从她身边飘可是过。说话内容让我快速反转如下：……你们忘了吗？亚当斯密…在竞争中个东谈主关于私利的追求也配置了群众利益（19分45秒）………亚当斯密需要修改他的表面（20分18秒）……也莫得玷辱到其他女孩（20分49秒）……亚当斯密说过最佳的效果……他说错了（21分35秒）。
随意的对话描写出在纳什平衡提倡之前，古典经济学家亚当斯密之流关于竞争的传统意志：竞争导致资源不被花费(竞争中个东谈主关于私利的追求也配置了群众利益)。当代经济学术语即是福利经济学第一定理，竞争导致帕瑞托分派。在酒吧里，纳什终于清醒到这个意志需要修正：竞争不保证资源不被花费（金发绝色临了无东谈主追求，20分50秒），况且他少见学器用证明这个百年不遇的论断。在1950年之前，同期也在第一定理还没得回完整数学证明（Arrow and Debreu 1954)之前，纳什就如故在博弈论的框架下，得回了第一定理的一个反例。这么伟大的改变却要比及45年以后诺贝尔奖委员会的招供，也算是一个天大的讪笑。暂且无论粗犷荣辱，让我再回到电影自身。
纳什参加使命后渐渐出现幻想，认为有东谈主要蹂躏他和家东谈主，甚而产生与（隐形）黑衣客的对话与轻易，一再反应出他已参加一种精神分手的景况，内助的和顺和大夫的诊疗似乎都船到抱佛脚迟。在内助的眼里，纳什要从梦中涌现，不是从脑袋里找谜底，而是在心里（104分30秒）。尔后的剧情就在爱情与疯癫之间摆荡，好莱坞电影的好意思式导演与编剧，临了在得奖盛典上由眼泪与含笑勾画出圆善的结局。经济学与数学的蚁集的确电影临了时刻纳什的表述：只消在爱情这么的诡秘方程式里才略找到确切的邏辑（126分25秒）？
当代经济学家把持纯属的数理语言来证明定理，更利用统计器用和数据来考据所创建的表面，这种习尚让经济学确切成为像物理或数学一般样的科学了吗？如果的确这么，纳什应该很容易相宜之后的环境。在1950年证明了议价解(Solution to the bargaining problem)存在之后，为何他皆备不知谈议价解如故被应用在电信频谈分派与反把持法等方面（121分20秒）？像纳什这么的天才为何只可在年青时发表了历历的几篇论文然后油尽灯枯？
不要健忘了50年代是数理经济发蒙的黄金时候。用纳什的疯癫来解释他自后在经济学上基本交了白卷，不如说是经济学不是那种纳什所大略擅长证据的硬科学，而是一种披着科学外套的艺术(Art)， 说的更平时少量，经济学其实是一种劝服的艺术(Art of persuasion)，而这种才略恰恰是纳什天生所不具备的。纳什所倾心的事是不需要对东谈主们去作念劝服的，就像是数学家破解密码或是物理学家找寻天地的高明，莫得对东谈主们劝服的必要！试想在证明议价解存在之后，纳什云尔心念念对东谈主们解释他的发现存多抨击，在实践生存中何等有价值，或者是换取学生写出更多的论文，那不是一个超等滑稽的镜头吗？
也许即是经济学这种特点“不去劝服东谈主们就无法证明自身存在的价值”，让弥远（真假）经济学家猖獗的发表我方的意见，甚而到了不成自洽也不自知的意境。但是，当大批经济学家及东谈主们同期都被某一种理证明服时，它所证据的社会力量又是如斯远大。想一想马克斯与恩格斯的共产见地者宣言，或是凯恩斯的一般表面在阿谁时间的影响。恰是如斯，大学里的经济学解说忙着劝服学生联系经济学的逻辑，参议院里的众人忙着劝服战略制定者，投行的一又友们更是忙着区别买方和卖方的身份，身怕一不防御就被图为不轨的敌手劝服。我不错很容易的举出例子，数学家作出感天动地的证明，物理学家寻找新的粒子，基本不在乎一般东谈主们有几许被劝服。还有一些兴味的东谈主与事，似乎也不太介意劝服：曹雪芹是否在劝服读者？贝多芬与莫扎特又想要劝服谁？梵高着画细目不知该劝服任何东谈主。可是离开了劝服，经济学这个行当还能存活几成？
说了半天，其实我的方针不在于对同业们作出任何价值判断；劝服自身即是一个值得戮力的活儿。在劝服之前，谈义上一定要陈述对方，即是想要劝服你，我用的器用包括广博上的数学标识和各式数据，也包括屌丝级的上山打猎和菜市贩桔。我的过往收货（说错或对了那些），数据出处在哪（如果望风捕影也要西席以告），证据的表面有那些（某些学者的参议与文件），可能的缺失与误谬（别东谈主的月旦与修正）等等，固然还要加一句：信不信由你。如果经济学的本色即是劝服的艺术，那么关于想要劝服我的东谈主，或者那些想要劝服一般子民子民的东谈主，请不要假借科学家的形态提升我方的委果度，甚而盗名窃誉声称我方是大略调控经济的工程师（economic engineers）。
临了，我还要暗暗的告诉纳什：老兄你入错行啦！